一点点小心得
2021年7月8日
点火5 回复4
当你炉石玩的一直输的时候,匹配劣势,手牌不顺的时候。你要么继续坚持上分,不伏笔的打完每一局,运气总会青睐于你。你要么换个游戏玩,换个事情做,你的猪脑已经过载了。
炉石的基本是不伏笔,炉石的最高境界也是不伏笔,面对各种对局,都能灵活判断,果断决策,这个非常吃技术,以前我也觉得是个纯运气游戏,但是失败的局多了,在心里复盘,就会发现,其实我不够细。
打炉石我经常思考这样几个问题
1.对局开始,面对各职业,贯穿全局的基本思路是什么?
2.场面交换还是贪一手呢?
3.对面下一步要干嘛?他的怎么进入斩杀?斩杀线对比
4.解卡,奶卡,关键buff站场,otk组件等等key牌的识记问题,牌库还有那些资源?
5.环境问题的敏感性(针对卡位的取舍)
6.发现牌池的意外考虑
7.对于黑科技和特殊构筑如何应变
8.坚定自己的决胜意志,重视每一张卡牌资源。
炉石连败后会有脚本的匹配,算是补分了,渡劫局必定是对面各种神抽各种天胡,要么就是给你匹配大劣势局,那种抓人的玩家,非多次渡劫不可。
或许这就是炉石的魅力吧,上传的过程是痛苦而又快乐的,而传说后又开始索然无味了。
老实说一点不伏笔真的很难,赢了可能伏笔就消除了,对面的神抽或者运营会让你的场面交换想法很动摇,想的多也输,想的少也输,然后对局经验和环境敏感性,确实每个玩家都不同的,因而决策上差异极大,这也就反应了某些职业的两极分化问题,并不是每个人都是老手。
当你真正的知道对面职业每一费曲线会有多少种决策,那种决策是对面最有可能打出来的时候,你对这个游戏的理解就很深入了。
炉石理解是一个很玄的问题,它可以套路化,模板化,同时又很灵活。没有唯一的理解,只有灵活的玩家。没有最强的玩家,只有最强的构筑。对于同一卡组的掌握,在达到一定场次的匹配后,大家都可以达到较为一致的理解水平。炉石的争议也是炉石的理解,它不应该的表现为分段挂钩理解,更应该是实际上的对局效果,高分段采用了高效的工具,加之坚持,但它并不是全分段,我觉得营地真的有必要一分一段的理解炉石天梯,以偏概全,过分的强调或者看重高分段,可能会忽视很多细节性问题。环境理解和卡组理解综合到一起,算是一个比较科学的理解了。
(环境理解比自己卡组理解难点,要记得东西太多了,炉石手速可以成为肌肉记忆,炉石的脑速独一无二,上下限很有魅力。)
你的对手只有两层,你在第五层,而发牌员在大气层。
炉石的基本是不伏笔,炉石的最高境界也是不伏笔,面对各种对局,都能灵活判断,果断决策,这个非常吃技术,以前我也觉得是个纯运气游戏,但是失败的局多了,在心里复盘,就会发现,其实我不够细。
打炉石我经常思考这样几个问题
1.对局开始,面对各职业,贯穿全局的基本思路是什么?
2.场面交换还是贪一手呢?
3.对面下一步要干嘛?他的怎么进入斩杀?斩杀线对比
4.解卡,奶卡,关键buff站场,otk组件等等key牌的识记问题,牌库还有那些资源?
5.环境问题的敏感性(针对卡位的取舍)
6.发现牌池的意外考虑
7.对于黑科技和特殊构筑如何应变
8.坚定自己的决胜意志,重视每一张卡牌资源。
炉石连败后会有脚本的匹配,算是补分了,渡劫局必定是对面各种神抽各种天胡,要么就是给你匹配大劣势局,那种抓人的玩家,非多次渡劫不可。
或许这就是炉石的魅力吧,上传的过程是痛苦而又快乐的,而传说后又开始索然无味了。
老实说一点不伏笔真的很难,赢了可能伏笔就消除了,对面的神抽或者运营会让你的场面交换想法很动摇,想的多也输,想的少也输,然后对局经验和环境敏感性,确实每个玩家都不同的,因而决策上差异极大,这也就反应了某些职业的两极分化问题,并不是每个人都是老手。
当你真正的知道对面职业每一费曲线会有多少种决策,那种决策是对面最有可能打出来的时候,你对这个游戏的理解就很深入了。
炉石理解是一个很玄的问题,它可以套路化,模板化,同时又很灵活。没有唯一的理解,只有灵活的玩家。没有最强的玩家,只有最强的构筑。对于同一卡组的掌握,在达到一定场次的匹配后,大家都可以达到较为一致的理解水平。炉石的争议也是炉石的理解,它不应该的表现为分段挂钩理解,更应该是实际上的对局效果,高分段采用了高效的工具,加之坚持,但它并不是全分段,我觉得营地真的有必要一分一段的理解炉石天梯,以偏概全,过分的强调或者看重高分段,可能会忽视很多细节性问题。环境理解和卡组理解综合到一起,算是一个比较科学的理解了。
(环境理解比自己卡组理解难点,要记得东西太多了,炉石手速可以成为肌肉记忆,炉石的脑速独一无二,上下限很有魅力。)
你的对手只有两层,你在第五层,而发牌员在大气层。
登录后发表评论
全部评论 4条
按时间排序
还没有评论


