DLC二妹的预览在群内掀起了一阵狂潮——凭什么你鱼丸能亡召、葬送？我三哥都还没有亡召、葬送，凭什么你行？

围绕着这个问题，群内分成了两派：

一派是以「卡牌就应该谨遵职业特色，不能瞎搞」的保守派

一派是以「这只不过是DIY的禁忌罢了，szb早就《多元化》了」的未来派

为什么会吵起来，我们首先要知道《职业特色》是个什么东西

设计师给这个职业设计了一个配套的词条，是为了让这个职业能够在这个词条的衬托下变得更加富有层次感。比如吸血鬼给了复仇词条——别的职业给复仇词条可以吗？如果你就是要给的话，当然可以（山之巨人，不过那不是词条），但这往往会出现不可名状的违和感：如果你给法师一个复仇词条，那么按照虚构层，应该就是法师的某些东西被夺去，然后展开了复仇行动。在剧情里，伊莎贝尔确实是失去了挚爱，她想要复活挚爱以至于触碰了禁忌的法术。但是这仅限伊莎贝尔。难道我用久苑也要为了伊莎贝尔的挚爱复仇吗？但庆幸的是设计师并没有这么干

不仅仅是词条，卡牌效果也是如此——复活随从，这个可以体现在「禁忌的黑魔法」和「死灵术」上，如果这个随从是机械或其他人造体，那还可以体现在「机械重铸」上。但设计师并没有这么做——摩西十诫第二诫，不可为自己雕刻偶像，也不可作什么形像仿佛上天、下地和地底下、水中的百物。不可跪拜那些像；也不可侍奉它，因为我耶和华你的神，是忌邪的神。恨我的，我必追讨他的罪，自父及子，直到三四代；爱我、守我诫命的，我必向他们发慈爱，直到千代。

虽然不知道「破坏」和这个「不可跪拜那些偶像；也不可侍奉它」有什么关系，但破坏灾杰·莉洁纳确实做到了破戒。设计师的水平在这点上便发挥的异常优异（虽然我还是搞不懂破坏和第二诫有啥关系）。而奏绝破坏·里榭娜也确实做到了破戒——毕竟也只是老版的另一种层面的展现而已，想要复刻好这个第二诫只要照抄也能做好。可是设计师犯了一个最大的错误——将不符合超越者的词条贴在了超越者的虹卡上

说到这里应该大家都懂我是前面说的那一派了。因为我是一个DIYer，所以我会忌讳那些DIY的禁忌。随便瞎抄词条自然也在其中

如果是为了更加淋漓尽致的去体现虚构层，那么盗用不属于自己的词条也可以理解——吗？爱好魔物的黑闇圣职者·威尔（我不知道为什么这个“暗”是繁体），作为一张主教卡，他出现了最不符合主教的词条——渴望。吸血鬼和主教的关系可想而知：是主教千里追杀吸血鬼于世世代代，教会与吸血鬼本就应该是绝对的仇敌……但如果是邪教的话就不一样了。邪教可以与邪神、恶魔签订契约，自然也可以不与吸血鬼为敌。那么《碧蓝幻想》里面的威尔是邪教人员吗？显然并不是

如果说渴望是为了表达威尔对魔物的狂热追求，那他分给吸血鬼有何不可呢？主教的士兵都能是吸血鬼，为什么威尔他渴望了都还不能是吸血鬼？不要跟我说什么游戏不同所以分配原理也不同。万智牌是我见过对效果分配最严格的游戏，黑色就是不能打伤害，打伤害就必须吸血。红色就不能牌堆/手牌联动，要联动就必须混蓝……在万智牌里白色代表神圣、光明、希望，那为什么万智牌还有白色的吸血鬼？这就是一种设计上的讽刺。既然你作为吸血鬼猎人的吸血鬼屠杀者·路西乌斯都能是吸血鬼，那为什么追求魔物的神职者就不能是吸血鬼？这何尝不是一种对设计师的讽刺

我们可以回过头来看二妹的亡召0、亡召1、亡召2——亡召0基本上是只能召人偶了，从虚构层上来说还能说得过去（所以为什么二妹不唱歌去修理人偶，不务正业是吧），那么亡召1和亡召2呢？最讽刺的是和二妹一起预览的二妹崇拜者——2费2/2。难道二妹亡召2是复活自己的崇拜者的？那这已经脱离偶像的范畴了，是真的成为“偶像”了

如果影之诗未来真的朝这种《多元化》发展，那可能这个游戏也快关服了