聊聊圣骑士的迷你包新卡及其他
2022年9月27日
点火93 回复38
本文为作者原创内容,未经作者本人和营地同意不得转载

上次分析完女伯爵这张单卡后,本来还想继续聊下圣骑士的众多套路,没想到被迷你包背刺了。看到各位看官的支持,笔者也深感鼓舞,这次继续浅谈下迷你爆圣骑士的新卡。

1.新卡分析

1.1 法庭秩序

先上结论:法庭秩序这张卡很强,定位是一个高泛用性的检索卡

从效果上说,打出这张卡意味着两件事情:

  • 效果1:当回合抽到牌库中“法力值最高“的卡
  • 效果2:之后源源不断的抽到牌库中“法力值高“的卡

先看效果1,可以近似理解为2费抽到牌库中“法力值最高”的卡。这个效果保证了“法力值最高”卡的上手率。近似计算一下,N张牌中第k张牌摸到“法力值最高卡”的概率是

如果携带了1张法庭秩序,这个概率会变为

携带两张法庭秩序,对应的概率则是

令q为回合数,在不考虑其他过牌的情况下,可近似看做q=k+3,那么抽到“法力值最高”卡的期望回合如下:

  携带张数 期望回合
N=30 0 12.7
1 6.9
2 4.6
N=40 0 17.6
1 10.1
2 6.9

可以看到,法庭秩序能够大幅提升抽到“最高费卡”的期望回合数,这对40张卡的卡组提升尤为明显。对于一些依赖高费核心的卡组,法庭秩序能够增强核心上手率,提升卡组稳定性。

效果1也可以参考这些卡,而这些卡都曾大放异彩,就这点而看,这样卡就不会弱。

 再看效果2,这个效果不太好定量分析,故在此定性分析下。与此效果相同的是博学者普克尔特。这张卡在上线后引起了构筑热浪,笔者印象比较深的有这么几个卡组:狂野的58牧、奥秘法,以及标准的T7猎、红龙骑。这些卡组有个共同的点,就是高费有很多强力卡,比如牧师的DK、雷诺,奥秘法的赛格,红龙骑的红龙。而这些卡牌连拍,能够施加非常大的压力,进而决定对局胜负。

 如果构筑得当的话,法庭秩序就是吹响总攻的号角,用3~5张高质量卡来终结对局。换句话说,法庭秩序给予了稳定的连续施压能力。

构筑方面,法庭秩序适用于带高费核心,或者是大量高费质量卡的卡组,这与现有的圣骑士套路相性相当合。效果1可以帮助奶骑拿到凯瑞尔和重拳,帮助铺场骑拿到大帝,帮助龙骑拿到卡扎库杉,帮助寻龙骑拿到龙妈。而效果2可以让光铸骑凯瑞尔女伯爵海兽号连拍。

综上,法庭秩序是对圣骑士现状的大幅增强。如果这还不能改变圣骑士的现状,那只能说圣骑士现有体系的致胜点太过羸弱。可即便如此,法庭秩序也能继续陪伴骑士4个版本,等待一个圣光照耀的春天。

1.2 集体诉讼律师

先上结论:集体诉讼律师没那么强,但部分光铸骑可能还是会带。

这张卡的效果比较简单,看下面两点就行了:

  • 构筑限制需要光铸。这意味着这张牌大概率只会在光铸构筑中携带了(不完全光铸的构筑携带光铸牌的触发概率笔者在女伯爵那篇中有算过)。对于非光铸骑而言,有着更好的选择正义防御。这张卡在非光铸的构筑中可能意义仅仅是发现池中偶有奇效的卡。

 

  • 在光铸骑中,这张卡依然需要和正义防御battle。集体诉讼律师的优势在于:费用低,能够占个怪(虽然有时候这个怪不一定能站下去)。而正义防御则能够buff手牌。两相对比,笔者认为偏向进攻的光铸骑会选择集体诉讼律师,还能在前期填补2费曲线(目前光铸骑2费的随从并不够用)。而偏向防御的光铸骑会选择携带正义防御。当然,也不排除有大怪横行的时候二者同时出场的可能性,比如假发牧奇迹贼这样的卡组活跃的时候。

1.3 陪审义务

还是先上结论:陪审义务服务于报告兵体系,其强度也和体系强度紧紧挂钩。

这张卡效果也比较简单,可以拆分如下:

  • 这张卡可以使用3费召唤2个2/2的报告兵。单独看这个收益并不高。但是不可忽视的一点是这张卡提供了一个召唤报告兵的手段,可以算作体系的生产者。这让它与报告体系内的一系列消费者产生了配合,让这些消费者有了提高收益的可能性。

  • 这张卡还可以让所有的报告兵获得+1/+1。这意味着这张卡不仅仅是体系的生产者,还可以是体系的受益者。这就意味着它还可以和体系的生产者有配合。

 一个体系中,能够相互配合的卡越多,这个体系就越灵活稳定,也越容易打出上限。陪审义务这种上得了厅堂下得了厨房的卡,对报告兵体系无疑是一个较大的补强。

所以现在问题就只剩一个了:报告兵体系到底能不能行得通?也许收获了陪审义务法庭秩序的任务骑可以拉着普瑞斯托女士或者德纳修斯大帝在天梯上激起一阵波澜?

笔者个人还是希望这个套路能绽放一些光芒的。毕竟报告体系的时间也不多了,等到大桥和任务退环境,陪审义务又该何去何从呢?

 

2.聊一聊伤害曲线

笔者之前写了几篇和伤害曲线相关的文章,争议比较大。而之前那篇女伯爵的分析,则取得了一致好评。这并非是笔者的水平有很大提升,而是在笔者看来这两种文章的定位不同。

分析女伯爵的文章由实际问题出发的。对于女伯爵,可以分别看其收益与限制。收益可以通过对发现池的评估得出,而限制则是看打出节奏、构筑限制等。所以整篇文章的思路是自顶向下的结构,通过下级每个子节点的分析结果可以汇总得出女伯爵的强度到底如何。这个结论也就是看官们说的,是能够解决实际问题的。

这种思路的确是分析实际问题的不二法宝。但对于炉石而言,这个思路会碰到一个问题:子节点的下一层是什么呢?举个例子,笔者说女伯爵7费7/7是亏节奏的。那节奏这个概念是指什么,如何衡量,这个似乎也没有明确的结论。同理,笔者分析在没有其他过牌的情况下不光铸会影响女伯爵打出条件,这是一种近似的简化估计。那反过来,要带多少过牌才能使得女伯爵尽可能早的满足打出条件?如何评估一套卡的过牌能力?如何评估一张过牌单卡的强度?这些东西都是没有明确结论的。

说到底,炉石现在缺乏一套基础的理论体系。之前有很多大神做过单卡的评测,单卡中费用理论的估计等分析。但是这些东西只能着眼于单卡,无法用来评估现在效果逐渐复杂和combo化的卡牌。这也是笔者为什么执着于“伤害曲线”这个概念的原因。笔者试图搭建起一套基础理论体系,这套体系从对局的核心:伤害曲线出发,延展出卡组伤害曲线、卡组伤害期望、卡组稳定性等概念,再到combo稳定性、combo强度、卡牌过牌能力等概念,再到高费低费卡的区别、过牌的价值、超展开的定义等。相对于自顶向下的解决实际问题,这种自下而上的东西并不能迅速的解决任何实际问题。但是一旦这套体系能够建立起来,那么所有自顶向下的分析就有了坚实的基础,不再是无根之水了。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

打赏营火,助力上热榜
全部评论 38条
按时间排序

还没有评论