我在上一篇帖子里提到泛用卡，被谦和鸭指出对泛用卡的理解有误，回过头来感觉确实是这样。

但容我叠个甲，我上一篇文章里提到对泛用卡的理解拿不准，但给出了文章里的定义，至少没有产生任何歧义，我觉得做到了写资讯该做的。

新的定义

对中立卡来说，泛用卡是指泛用于多个职业的卡牌，比如芬利。

对职业卡来说，泛用卡是指能在多个职业形态中使用，如秘密通道。

用谦和鸭的定义来说，就是非体系的强卡。

然后大家请将泛用卡与我上篇帖子里提到的泛用卡做区别，上一篇帖子里的是指能应对多种对局场面的卡（比如破霰元素，能过牌，能战场打节奏，衍生物能冰冻控场）。

我对泛用卡和超模卡的理解

泛用卡是卡牌越来越强的体现，只有够强，才能被多职业多形态使用。

比如水栖形态，萨满泰坦，芬利，秘密通道，暗影步。

（提个问题，闪电风暴算泛用卡吗）

（我是真喜欢闪电风暴这张卡，朴实无华还好用）

但是我个人感觉，带超模卡，泛用卡是所有卡组的趋势。非宇宙卡组对泛用卡的利用远高于宇宙卡组，宇宙反而限制了泛用卡的投入。

 

其它1

我觉得这段说的很有道理。

再叠个甲，我没有挂人，我这里提到的谦和鸭的观点，我都是认可赞同的，我只是想表达自己的观点，说明这种现象的合理性。

首先，宇宙卡组单卡越来越超模不是好事，我也不愿意宇宙卡组**成30张神雷诺级别卡牌的卡组，我的观点里神雷诺并不应该出现。

其次，某张超模（萨满泰坦），某几张牌的配合超模（火毒），某十几张牌的配合超模（九鱼或者更多鱼），哪一种是能接受的呢，我个人是都能接受的，毕竟是狂野，没点超模的怎么活得下去，但过分超模就不好了。

再者，谈卡牌不谈卡组和环境都是耍赖，具体问题具体分析才是根本，过于超模的单卡，和在某个卡组里过于超模的单卡都不该存在，吼的斯卡基尔就过于超模了，所以削了（这同时也是对体系的削弱），奇迹德的加基森过于超模了，所以被削了（话说这是因为标准奇迹德吗，记不大清了）。偶数萨的巨人之类，则是体系的强度，或者单卡的强度，只达到了厉害的程度，而没有超模到要削。

最后，宇宙因为单卡的构筑限制，势必要放弃一些大的配合（比如九鱼），但留下了小配合（冰钓火毒），随后为了填补卡位空缺，势必会选择一些弱势一些的配合和一些强卡和泛用卡，我觉得这是非常合理的。

 

其它2

我发第一篇帖子的时候很怕被喷，所以过了三个小时拉着朋友才敢一起看，还好大家都比较友善，所以才敢发这篇纠错贴。

我上一篇帖子的本意也只是想和大家表达一下我的观点：“听牌”是很正常的事，特别是对控制卡组，没必要妖魔化“听牌打法“。

因为一些原因，才多提了宇宙卡组两嘴，这不是我的本意。关于宇宙卡组，我的观点也一直很明确，我很喜欢宇宙卡组，但不喜欢神雷诺，不希望宇宙卡组失去卡牌间的配合，变成超模单卡的堆砌。

 

最后，大家晚安，祝明天包包金橙。                                                                                                              3.19