前言：一费换稳定上手亲王，你换不换？--究极精简模型的结果。你别讨论有的没的，就问你值不值？
我之前看一个视频，up一费直接挖掘赌亲王，1/3的概率。我说哪有这么打的，这样打就是纯菜，然后被评论区好几个“定榜前百”“前五百”质疑，问我多少名，有什么资格这么说。 那个评论我肯定不删，因为我又没错凭什么我删？但是不删就会老有**追着和我争，说他们多少多少名，真的很烦。所以我也一直在想办法证明我的打法更对，想更容易理解的模型，现在我想到了。
首先说一说两种打法的区别：①（他们的打法）不管手里有没有海盗，能不能百分百摸亲王，反正一费的水晶不能浪费，不能空过，就是赌：②我的打法：稳健为主。但是不是不赌，如果局势到了不赌就要输了，那我肯定还是要赌的。（注意，这很关键，不是不赌，是不乱赌，非常关键）不赌摸牌的机会更多，越到后面越容易稳定上手亲王是肯定的，这个我就不算在模型里了，吃点亏。
给出精简模型：我们就当做是同一把，结果都一样，有时光回溯让我们选择了不同的打法。没赌到：打法①已经寄了，只能指望亲王不沉底能摸到，没什么好讨论的。而打法②不可能摸不到亲王，绝对更快。赌到了：①是第一回合赌到的，但是你要启动还得在3费甚至4费。而②只是比你晚了一点，我要赌也随时能赌到。
添加一下，所以模型到这里已经很明显了，②比起①就是亏一水晶换取稳定上手亲王。（①可能先启动，但是也可能彻底玩不了，所以早几回合启动的优势怎么说起码能被抵消掉） 。如果一个寻亲卡组一费换稳定上手亲王你还不知道怎么选，我无话可说。
很明显两种打法打法②除了可能慢一点之外，下限都是完美比第一种高的，而且我也说了不是不赌，不赌就赢不了了的情况下我还是会赌，所以说输赢的概率也差不多，那么凭什么先赌的不菜？
--注意，这个模型我还是吃了很多亏的对比方式，实际上随着每一抽，不赌能过到亲王的概率是越来越高的，因为不赌的话牌库里的劫掠，海盗，第二张挖掘都可以视为亲王，等于牌库里有3-5个亲王，等于每一抽过到亲王的概率（假设）是4/25，但是你先赌的话，由于只有挖能定向过到亲王，那么当你没有挖掘了，牌库里的海盗，劫掠都没什么用了，只有第二张挖掘能视作亲王，这里每一抽能过到亲王的概率就是2/24（因为先用了一张挖掘，所以分母-1）但凡懂点概率的也知道，后一种打法仅仅是让分母-1，看似过滤了牌库，实际上分子变成了原来的一半，分母几乎没有什么变化，分子凭空少了一半，几率也几乎少了一半。这概率还用比？