那个“颠覆认知”的帖子我看了，我质疑了帖主的水平，但是没有给出我的反驳，因为我认为这是一个显而易见的事。比如有人说颠覆你的认知：1+1=3。这个时候我觉得正常人都应该是嘲笑和顺从，谁有功夫给一个成年人在网上科普小学数学？但是鉴于还真有人不懂1+1=3错在哪，觉得“没有逻辑错误”“主观看法，没有对错”。那我还是反驳一下，最后我也会给出我对现在互联网的一些类似现象的思考。
首先是那个人的观点：1炉石这种1v1游戏，写攻略，看攻略，如果只是为了提升胜率和水平，那就是“内卷”，“得不到快乐”，是“浪费时间”“零和博弈”，是“没有任何好吃”的，是错误的。2一部分人看攻略导致不看的胜率下降，导致他们必须也去看。（大概是这个观点吧？如果不一样请纠正我，因为我没耐心仔细看原贴，我觉得仔细看纯粹是品石）
以下我给出反驳：一、象棋围棋也都是1v1，和炉石基本上是一样的。从古至今象棋围棋都有棋谱和定式，这其实就是攻略，我请问这错了吗？谁说过这不应该了？觉得不对的要不你先把这些书都禁了？二、你要说提高水平是内卷，那确实是。然后呢？内卷就“没有任何好处”，就“错了”？你觉得没有好处，零和博弈，无非是玩家水平整体提升了，但是段位还在那里，等于花了时间但是没有提升段位，于是你武断地得出看攻略是“浪费时间、零和博弈”。 有没有可能是你太狭隘？有没有可能玩游戏不止是为了段位？我想玩一个新卡组、新玩法，我不会玩，发挥不了强度，玩起来有意思吗？看攻略不就能保证我更快上手？--这是好处1。好处2：有的人玩游戏不是为了提升段位，而是想打出更完美，更精益求精的操作，段位的提升只是附带的。看攻略提升水平能让两边水平都提升，能给人带来旗鼓相当的对手，带来酣畅淋漓的对局。而不是两个玩都玩不明白各种伏笔的菜鸡互啄，这种对局自己一边玩一边都受不了。--所以你说没有任何好处显然暴露了你是一个极度以自我为中心的人，在你看来大家玩游戏的出发点只能按你的“提升段位”来，不准有别的追求，其他的各种追求在你这都是不被认可的，“错误的”。好处3：有的人玩游戏是为了参加比赛或者直播赚钱，是为了生活，他不看攻略提高水平干什么？什么？你说“没有意义”？你去跟那些一个单机游戏打几百次就为了凹速通一秒钟的人说去吧，去说他们提高那一秒有什么意义。还是那句话，不是只有你认可的才有意义，你算老几，给你定义上了？好处4：一个卡组，一个玩法刚开发肯定是不完善的，发攻略对于作者是整理思路，对于玩家是提供新的思路。更多的玩家看了攻略再去体验，就会有更多的人参与了玩法的交流讨论，就会带来卡组和玩法的优化和完善。就跟2里一样，菜鸡互啄的卡组你喜欢吗？丰富的卡组也能丰富玩家的体验，不至于无聊。一套完美的卡组无异于一件艺术品。前人出教程，后人学习并完善，大家一起把一件普普通通的事情做得伟大，做成艺术。类似的例子太多了，我们看的诗，看的文章，看的电影，听的歌，都是这样在学习交流中慢慢进步，这些人类瑰宝不就是这样一步一步完善优化出来的？没人“内卷”，你到现在看的还是小时代，听的还是爱的供养，玩的还是“是兄弟就来砍我一刀”。 更多好处我不一一列举了。三、对于观点2的反驳。说实话我都不知道从哪吐槽起，这么睿智的话还有人觉得没有错。人家提升了水平胜率比你高，你打不过不是理所当然的吗？你的意思你不进步，还要拉着别人也不让别人进步？你无敌了孩子。那人类还学习，还进化什么呢？生下来就测一下智商，按智商分配工资和地位，不能通过学习和努力改变命运，你满意了？--就是我很好奇，以你的智商，这样的规则对你应该是不利的吧？
最后就是我对类似现象的感受：在网上老是有一批人喜欢输出显而易见错误的观点，这种人就好比路上的一坨一样，你不管它吧，看着恶心人，你去清理吧，脏了自己的手。 就好比我现在，说实话这么显而易见的错误还要我花这么长时间写个帖子反驳，实在是悲哀，但是不写吧，又怕这种错误得到广泛的认同，形成一种“正确”或者共识，最终恶心我，比如以前一骑绝尘的骑ji现在读音因为好多人读错已经改成qi的音了。哎，真的这些人说话之前能不能对自己有个清晰的认知，你水平不够的话就少发表观点。