编辑寄语

各位《符文战场：英雄联盟对战卡牌》的玩家好，欢迎来到本游戏的第二期近况分享。在今年发布了第一期之后，我便立刻投入工作，开始为这一次分享的内容进行准备。我们计划每年发布两期，时间大致设置在2月和8月前后。春季分享会更侧重于该年的内容，而秋季分享则更偏重下一年的展望。

今年，我在《符文战场》重点关注的工作之一，便是建立流程化、可预期的内容发布计划，以及让玩家有更多渠道听到我们的声音。良好的沟通需要主动努力，而不是被动等待；因此我正在尽力打造一套沟通流程，确保团队与社区之间始终保持开放、畅通的联络。这项工作仍在推进中，不过在我看来，“近况分享”应该会成为游戏未来沟通安排中的重要环节。

除了这篇文章外，我们还准备了一份 “2026与2027展望”产品概览，介绍今年的产品和未来的《符文战场》系列，并对今明两年计划推出的补充包系列进行整体预览。

明天我们将讨论2027年赛事的规划，并在随后的九月份公布CN赛区全国冠军赛的详细信息。最后，我们将发布路线图文章更新，以及面向创作者的2027年展望更新。

写到这里也差不多了，在此我想感谢社区的支持。《符文战场》第一年的开发工作可谓是充满了乐趣，我们也非常期待能继续与各位携手打造这款游戏。要实现这个目标，自然缺不了与大家的交流——线上沟通和下线活动都不可或缺。今天回答的许多问题，都是我们从社交媒体等渠道向社区征集而来。

《符文战场》的社区非常特别——不仅做出了水准极高的预告，还组建了大量的地区性社群（比如波兰的玩家群体），还制作了#Liftbound这类精彩的玩家创作内容。裁判团队正不断壮大；随着各类活动的不断开展，赞扬玩家社区热情亲切的声音也越来越多。真心感谢大家。 （镜头一转，我们的简中社区同样热闹非凡 —— 符文聊天室的热烈讨论、周年庆的满屏祝福，创作者激励计划下不断涌现的新卡解析、开箱实录、构筑分享，处处可见大家对这款游戏的热爱，我们也真心感谢符文战场的简体中文社区。）

祝好，
《符文战场：英雄联盟对战卡牌》主编Trick Jarrett

好了，话不多说，以下是本期近况分享的嘉宾：

● 执行制作人，柴诚然

● 游戏总监，Dave Guskin

● 设计总监，Nik Davidson

 

首先，请Dave和诚然聊聊《符文战场》的近况，以及第一年的发展历程。

问：《符文战场》哪些方面进展比较顺利？

Dave：

可以说，自从去年全球上线以来，《符文战场》取得了巨大的成功。我们的赛事环境在蓬勃发展，玩家们对新系列展现出了极大的热情，新卡组的开发层出不穷。“破限”系列为我们带来了相当出色的版本环境；同时，对于高收藏价值的内容（比如纳什男爵终极超编、即将上线的T1礼盒、金属传奇等），玩家的期待程度也很高。

诚然：

除了Dave提到的方面，《符文战场》的玩家社区也让我非常惊喜。这个社区还很年轻，但已经展现出了极大的热情与支持。他们为我们带来了层出不穷的诸多惊喜，比如为每个新赛季创作精彩内容，前往本地游戏店参与各类活动和地区赛事，赠送卡牌帮助新玩家上手，等等等等。

 

问：自《符文战场》上线以来，团队最大的收获是什么？

Dave：

被迫禁用卡牌从来都不是好事，我们在“铸魂淬炼”及其环境演变中也看到了这一点：奇迹卡组和德莱文都过于强大，甚至破坏了游戏平衡。对于“设计出威力强大的内容”这一点，其实我并不后悔——毕竟，我们都希望玩家能体验到各种有趣的玩法！但随着我们对《符文战场》各种细微之处的理解不断加深（多亏大量聪明和热情的玩家一路帮忙），团队逐渐意识到，我们在六大特性的设计，以及对某些游戏机制真实强度的评估方面，还有很大成长和提升的空间。不仅如此，我们也在不断学习“如何”以及“何时”在各个系列中运用强力机制和卡牌。

除此之外，团队在另一个重要领域也学到了很多：规则和卡牌文本的表达精准度。《符文战场》吸引了来自不同背景的多元化玩家群体。这当然是让人激动的成果，但也让我们清楚地认识到，游戏在帮助新玩家上手方面还有待提升。

我们已经意识到，目前的游戏规则设计方式带来了一些挑战，也已经开始着手进行改进（准确地说，是已经在未来进行了改进……集换式卡牌游戏的开发周期就是这么神奇）。我们会继续提升游戏规则的清晰度，并降低玩家的学习门槛。这一点，我们会在下方进一步说明！

[编者注：我得帮Dave说句公道话——他本来想使用类似“将来完成时”的时态；这在某些语言中是存在的，但用英语表达起来……实在不太容易。]

诚然：

细节决定成败！集换式卡牌游戏是非常复杂的项目，需要大量团队和合作伙伴的参与。我们需要把许多工作都做到极致，才能打造出既符合我们期望，又能同时满足玩家期待的游戏。正如之前强调的，我们将以成长型思维对待《符文战场》，专注于不断学习和提升。在本期以及其他游戏近况分享中，大家会看到许多涉及未来改动和优化的内容，还有一些已经完成但尚未上线的改进。无论是游戏设计、规则、活动还是美术，我们始终在不断突破，每一次迭代都力求更进一步。我们在不断优化内部与外部流程，希望能达到团队心中的高标准，也满足各位玩家对我们的期待。

 

接下来，回答大家的问题。

问：《符文战场》打算什么时候加入[你最喜欢的英雄]？

Dave：

总会有那么一天的！

面对这类问题，我都会做出这个统一回答。《英雄联盟》的宇宙非常广阔，《符文战场》又对其进行了拓展，因此有大量内容等着我们去探索。我们始终关注的一点，就是以什么方式、在什么时间将《英雄联盟》中剩余的所有英雄，合理地融入后续的系列。

这里就具体解释一下我们的做法吧——我们会从以下几个方面评估一个英雄是否适合某个系列：

■ 该英雄是否适合主题？有些英雄可能热度没那么高，却非常契合某个系列的主题和现有阵容。

■ 该英雄能否让我们讲述精彩的故事，或探索有趣的关系？

■ 该英雄的机制是否符合该系列的机制定位？

能满足所有这些条件的英雄当然是最理想的选择，但我们也在寻找那些能为系列主题或机制补上缺口的独特英雄。

 

问：《符文战场》在不断发展壮大，今后制作组是否会像现在一样积极响应玩家反馈？

Dave：

当然。这还用问吗！

我们要与玩家们一起打造这款游戏。说实话……有些时候，这种感觉有点奇怪。毕竟从理论上讲，是我们制作游戏，让大家来玩。但我们相信，《符文战场》最优秀的版本，必定是我们认真倾听玩家的声音、将大家反馈和体验融入其中的版本。为了感谢大家的帮助，在优化流程、总结经验教训、将其用于未来游戏开发的过程中，我们将始终努力与大家保持清晰的沟通。与社区玩家共同打造这款游戏，对我们来说极其重要。

我们非常重视《符文战场》——我们都是这款游戏的玩家，也都是集换式卡牌游戏的资深粉丝，希望能把它做到最好。之所以和大家分享这些，是想表明一点：我们和各位玩家有着相同的使命，也相信只要大家携手并进，我们就能不断打磨和提升游戏，共同迎接《符文战场》的光明未来。

 

问：《符文战场》已经上线一年了，团队发生了哪些变化？现在的游戏制作团队是怎样的？

诚然：

简而言之，团队规模比一年前更大了！自游戏上线以来，更多关键成员加入了团队，包括创意总监Brice、美术总监Allen，以及发行总监Rachel，还有更多优秀的同事。他们的不少工作成果曝光度都比较高，玩家们应该已经在最近的产品发布中看到了。随着团队的壮大，我们为未来的系列准备了许多精彩内容，也期待尽快与大家分享。

虽然团队规模不断扩大，但我们对游戏的愿景始终如一——我们希望通过游戏中一个个难忘瞬间，为玩家打造终生相伴的社区，让大家对《英雄联盟》宇宙的记忆永远走下去。《符文战场》团队的每一位成员都在为这个目标努力，也期待为大家带来更多精彩内容！

 

问：《符文战场》有没有采取什么措施，降低游戏规则的理解难度？

Dave：

最开始为这个问题起草答案的时候，我本打算详细介绍在第6系列中进行的模板更新；但主编Trick提醒我，这些内容在今天的《2027年的产品与系列》一文中已有深入阐述。如果还有玩家没看过，一定要去了解一下即将在“传承”系列中推出的改动。

从理念层面来说，在《符文战场》立项之初，我们就做出了一个设计决策：尽量减少新玩家在阅读和理解卡牌时需要掌握的专有术语。每推出一个新系列，都会自然而然地让游戏变得更加复杂，不仅会带来新的关键词，还会揭示或暴露规则中需要完善和优化的部分。

我们在完善规则方面的努力，大家应该已经看到了。游戏推出以来，这方面的改动不少；但这是因为我们希望尽快完成优化，并在未来减少类似的变动。

除了完善游戏规则外，我们的发行团队也在持续优化规则文档、尽可能增加玩家的获取渠道，并改进向社区发布的流程。根据社区反馈，许多玩家希望在规则公布和生效之间留出更长的间隔，因此我们调整了“化神争锋”规则的公布日期。

以上这些措施相结合，应该能让新玩家更容易上手我们的游戏。

 

问：我们已经连续两个系列出现了禁卡，这种情况会继续下去吗？

Dave：

我们的理念并没有改变：只要是我们认为对《符文战场》造成实际问题的卡牌，就会继续将其禁用。

我们之前也说过，《符文战场》还很年轻。每款游戏都会经历一个学习曲线，玩家和设计师都会逐步了解游戏机制、感受设计决策带来的实际影响。在设计《符文战场》的过程中，我们非常注重强度上限的探索，也会投入大量精力寻找游戏设计中的问题区域。下面就聊一聊具体的原因。

首先，必须让玩家能够自由探索并发现有趣的卡组构筑元素。如果这些元素强大又好玩，同时还不会过度影响平衡，那就是最理想的状况。不过，要找到这些元素，就必须突破已有界限。做不到的话，游戏就会变得枯燥乏味。这也意味着玩家在探索和游玩时感受不到乐趣，自然也就会失去兴趣。自不用说，这不是什么好事。

因此，在设计强力工具时，我们确实有可能设计出强度过高的卡牌，或者忽略某些卡牌组合。而这一点的代价，就是必须禁用那些对游戏体验或版本平衡影响过大的卡牌。

我们承诺会始终慎重考虑禁用决策，并通过内部测试来判断游戏环境是否确实存在问题。如果不得不禁用卡牌，我们也会坦诚地向大家说明我们眼中的问题所在、禁用卡牌将如何解决这些问题，并给予玩家充足的时间来适应新的游戏环境。

我还想简单聊聊“无限组合技”，也就是那些可以直接赢下比赛的组合。对此，团队的整体理念是：只要这些组合的强度较低，或者存在有趣的反制方式，那么玩家对此的尝试就是有意思且有价值的事情。不过，也会出现一些过于强大的此类组合；正因如此，我们才会在“化神争锋”中禁用隐秘追踪者。但正如我们所说，并非所有无限连招都会带来问题。

对于那些威力尚未强到需要禁用的无限连招，我们也会持续关注；如果其中出现了破坏平衡的组合，我们一定会通知玩家。

简单总结一下：是的，我们之后应该还会继续禁用卡牌，但会尽量减少这种情况的发生。我们也会考虑是否解禁之前禁用的卡牌，但最后的结果还不能保证。

 

问：既然《符文战场》会重复使用其他游戏，比如Legends of Runeterra的美术资源，为什么在使用这些设计时还要给卡牌重新命名？

Nik：

对于最初为《Legends of Runeterra》创作的美术作品，我们有两种完全不同的期待——一方面，我们希望尊重并忠实于原创，但另一方面，我们也想重新诠释这些作品，让它们为《符文战场》的玩家带来新鲜感和趣味性。

所以有时候我们会尝试两全其美。部分情况下，我们会保留受欢迎的角色名称，比如特雷弗·达顿尔和莱卓斯指挥官；但更多时候，我们会尝试重新命名，以更好地传达该卡牌在《符文战场》中的功能——因为几乎所有卡牌在两款游戏中的定位都有所不同。

 

问：游戏要支持2v2赛制，必定会面临一些平衡性和设计方面的挑战。对此，你们的看法是？

Dave：

坦白说，在《符文战场》2v2赛制的设计和平衡方面，我们投入的时间仍然不够多。如果要形容我们目前对2v2所做的工作，大概可以说“只是稍微照顾了一下”。（例如，我们在部分卡牌上使用了“友方”而不是“受你控制”的表述。）2v2很好地体现了开发团队与社区之间的合作关系。正是因为该赛制在各项活动中越来越受欢迎，才让我们意识到需要给予其更多关注。也就是说，这个赛制还需要我们投入更多的心力和资源。

我们已经有一段时间没有提到这件事了；但从很多方面来说，这都会和我们以后对非轮替赛制（目前还没起好名字）的支持方式类似（等到2028年之后标准赛制引入轮替机制时，它就会登场）。届时，我们也会开始为2v2投入专门的设计周期和试玩测试。不过，2v2大概永远无法不会获得与1v1构筑赛同等程度的支持，毕竟后者才是我们的核心竞技赛制。话虽如此，我们也确实希望2v2最终能够达到有趣、公平且平衡的状态——这也是我们希望非轮替赛制在2028年推出后能够达到的标准。

但最后还是要补充一点：第6系列的英雄卡组非常适合2v2，直接开盒游玩就能获得很好的效果。

 

问：对《符文战场》的收藏家和玩家，你的看法是？

诚然：

《符文战场》首先是一款游戏。这就意味着我们希望玩家能轻松获取游戏卡牌，不要让卡牌的“价格”带来沉重的经济负担。但与此同时，我们也希望为《符文战场》和《英雄联盟》推出特别版收藏品。换句话说，我们希望同时服务于这两个群体。

为了方便讨论，不妨先将我们的产品大致分为三类：补充包、衍生品，以及典藏品。

对于补充包，只要仍属于标准赛制合法产品，我们就会确保玩家能够以公平的价格购买到这些产品。也就是说，我们会根据市场需求进行加印，保证持续供应。

衍生品是我们为《符文战场》社区内较为小众的群体而设计，或为满足特定需求而推出的产品。因此这些产品会在商店上架，如果社区有需求，我们也可以酌情再版。比如：由于玩家对“试炼之地”的旺盛需求，我们已对其进行再版，并于今年早些时候向社区投放了一些“闪现”卡牌，以尝试解决供应有限带来的问题。

至于主要面向收藏家的产品，比如2025全球总决赛礼包，以及T1 2025全球总决赛冠军签名版，这些都是限量版产品，我们就不会进行再版了。它们本就应当成为玩家珍视的典藏品。

我还想明确一点：团队只会将新的《符文战场》卡牌放进补充包，不会把它们加入衍生品或典藏品。正如我一开始所说，《符文战场》是一款游戏，我们希望大家都能畅快地玩到它。

Nik：

《符文战场》的受众非常多样——不同水平的玩家、《英雄联盟》粉丝、电竞爱好者、《英雄联盟：双城之战》粉丝，还有Riot其他游戏的玩家。我们希望《符文战场》不仅成为一款游戏，也能形成一个让所有人都能从中找到乐趣的社区。当然，这款游戏的核心始终还是游戏本身。我们的工作重点始终是制作新卡牌、新系列，以及打造精彩的社交和竞技体验。但与此同时，我们也希望能提供一些方式，让大家纪念精彩瞬间、为心爱的角色应援。说得更直白一点吧：我们也想打造出真正能令人心动、值得收藏的产品——我肯定第一个入手。

我们的诸多尝试中，有一些具备相当的实验性，有些则会比较小众。我们的目标是确保《符文战场》社区的所有成员都能找到自己感兴趣的内容，而不是让每个玩家都感觉“必须买下推出的所有产品”、产生心理压力。

 

问：《符文战场》最近宣布支持韩语，接下来会新增哪种语言？

诚然：

韩国有很强大的《英雄联盟》粉丝基础，我们也很高兴能在九月份将《符文战场》带入这个市场。周五，我们还会在相应地区推出“起源”系列的繁体中文版本！

不过说实话，每新增一种语言，都会给后勤和其他环节带来新的压力和挑战。所以我们短期内将暂停新增语种的工作，先集中精力确保《符文战场》新添加的语言顺利上线。

当然，我们也会一如既往地密切关注全球玩家的需求，把握好新的契机。

 

问：《符文战场》在T1系列中首次推出了编号卡牌，以后推出的补充包中还会有编号卡牌吗？

Nik：

我们没有为补充包卡牌编号的计划。

T1战队多年来的竞技表现堪称传奇，我们也想用同样精彩的典藏品来纪念他们2025年全球总决赛夺冠的荣耀。在设计这一系列的时候，我们认为编号卡牌会更契合这套典藏品的定位。

当然，未来的事情谁也说不准。推出编号卡牌还是有可能的，但我保证，团队绝不会轻率行事，任何决定都一定会经过充分的考虑和调研。

 

问：你对《符文战场》的未来有什么规划？

Dave：

我非常期待打造出一款配得上这个优秀社区的游戏，甚至还想让它成为一种“生活方式”。这就涉及很多方面，比如要开发更多有趣的参与方式，让玩家能在本地商店进行游戏、从中获得成就感；另外，带来多样化的游戏组织方式也必不可少——包括大型线下活动、新品发布活动，以及可能的线上平台。 （抱歉，这并不是消息公布，但确实是我们在考虑的方向。）

Legends of Runeterra

对我来说，《符文战场》的未来将围绕着三大核心支柱展开：

● 成为最容易带朋友入坑的卡牌游戏，同时又足够有深度，让长期玩家觉得值得钻研

● 为《英雄联盟》宇宙的粉丝带来足够的吸引力，尤其是让你们最爱的英雄拥有更多发挥空间

● 在主题、玩法机制，以及实体与数字体验的融合方面，打造业内顶尖的体验

 

问：未来的系列还会继续支持过去系列的机制（例如经验、强化等）吗？还是说每个系列都会更独立，主要围绕自己的新机制展开？

Dave：

两者兼顾。如果旧机制正好能够解决未来某个系列的设计问题或需求，我们会毫不犹豫地让其回归。当然，我们也要考虑新系列本身的设计需求，争取在两种做法之间找到平衡。有时候，更合适的方案并不是照搬整个旧机制，而是在其基础上进行调整或加入新的巧思。

有些机制需要在整个系列中占据相当大的篇幅才能发挥作用（经验就是一个很好的例子）；而另一些机制则不同，即使只出现在一两张卡牌上也能正常运作（例如强化）。不同系列对于这两种“机制覆盖规模”会有不同的需求；而我们是否在新系列中尝试使用某个旧机制，往往会根据这一点决定。实际尝试后，我们还会进一步评估该机制是否足够有趣、是否能带来不同的体验，以及最终是否符合该系列的需求。

 

我们向整个《符文战场》团队提出了最后一个问题，以下节选了我们内部通讯软件Slack上的一些回复。

问：《符文战场》上线一年了，你最难忘的回忆是什么？

《符文战场》的第一年可谓精彩非凡。再次感谢我们超棒的玩家社区。我们非常希望看到这款游戏不断成长，也希望这个社区继续发展、一次又一次带给我们惊喜。不仅如此，我们也非常期待与大家分享即将推出的精彩内容！